http://www.dffy.com　来源：东方法眼

　　编者按：测谎能否作为民事证据使用，在审判实践中一直存在争议。而一些案件光凭其他证据很难确定案件的客观事实。本站在此发表的一则案例，体现了测谎的作用。

　　彭某原本以为对方没有书面证据不能胜诉，铤而走险，编造谎言，欺骗法院和法官，结果在测谎鉴定中现了原形，两案白白多损失6000余元。

　　2005年5月1日，彭某承包的水产公司1号鱼塘到期，2005年4月，彭某、水产公司及第三人孟某三方进行了协商，由第三人孟某当场补偿彭某1000元，即日起，彭某把鱼塘交与孟某，鱼塘由孟某承包。因协商时仅三方三人在场，且收款1000元时没有出据收条，彭某心存歹念，孟某向鱼塘放鱼的第二天，彭某即组织人员到鱼塘抓捕三车鱼苗，孟某阻止，彭某即以水产公司为被告、孟某为第三人向人民法院起诉，要求按承包优先权与水产公司续签合同。后孟某以彭某为被告要求彭某赔偿鱼苗损失7800元。两案均由江苏省徐州市贾汪区人民法院审理。

　　一审法院综合证据分析认为彭某说谎，判决彭某败诉，彭某提出上诉，徐州中院组织三方进行了测谎鉴定，鉴定显示，根据彭某的生理、心理反映，彭某说谎，从而维持了一审判决。贾汪法院利用测谎结果对孟某与彭某捕鱼案进行调解，彭某亦赔偿了孟某鱼苗损失。经计算，彭某两审诉讼费、测谎鉴定费、两审律师费、6证人到庭作证相关损失至少应损失6000余元。真是"周郎妙计安天下，赔了夫人又折兵"。

　　法官提示：法律的应有之意是公平如水、公正如山，法律的基本功能是明辩是非、惩恶扬善、定纷止争。那些妄图利用法律的空白或漏洞准备谋求非法利益的，必定会落得自己搬起石头砸自己的脚或者是竹篮打水一场空，必然会赔了夫人又折兵。