徐州站 南京站 上海站 北京站 济南站 杭州站 天津站 广州站 福州站 成都站 贵阳站 镇江站 常州站 无锡站 苏州站 宿迁站 盐城站 扬州站 潍坊站 洛阳站 台州站 柳州站 遂宁站 太仓站 常熟站 江阴站 深圳站 泉州站

您现在的位置: 首页 > 知识产权保护 > 商标权
推荐文档
  
 
热门文档
  杭州民生药业集团有限...  
  南京中院首次在案件审...  
  关于产品侵权案件的受...  
  侵犯“果珍”注册商标...  
  关于违反《商标法》行...  
  省政府办公厅转发省工...  
  国家计委、财政部关于...  
  国家工商行政管理局关...  
  关于解决商标与企业名...  
  最高人民法院关于审理...  
  
 
相关文档
  
 
关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼的批复
2005年08月24日 00:00 | 作者: | 阅读939 次 | 字体:

中华人民共和国最高人民法院公告
《最高人民法院关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼的批复》已于2002年7月4日由最高人民法院审判委员会第1229次会议通过。现予公布,自2002年7月28日起施行。
二○○二年七月十一日

最高人民法院关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼的批复
(2002年7月4日最高人民法院审判委会员第1229次会议通过)
法释[2002]22号

北京市高级人民法院:
你院京高法[2001]271号《关于荆其廉、张新荣等诉美国通用汽车公司、美国通用汽车海外公司损害赔偿案诉讼主体确立问题处理结果的请示报告》收悉。经研究,我们认为,任何将自己的姓名、名称、商标或者可资识别的其他标识体现在产品上,表示其为产品制造者的企业或个人,均属于《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条规定的“产品制造者”和《中华人民共和国产品质量法》规定的“生产者”。本案中美国通用汽车公司为事故车的商标所有人,根据受害人的起诉和本案的实际情况,本案以通用汽车公司、通用汽车海外公司、通用汽车巴西公司为被告并无不当。


| 最后更新:2005年08月24日 17:28 | 打印 | 关闭
 

新中律师网Build By新中律师网  地址:江苏省江阴市澄江中路175号滨建大厦四楼东 邮编:214434

联系我们:sj@xzlsw.com    本站法律顾问:孙健律师 QQ孙健律师

苏ICP备05002749号 技术支持:慧星网络科技 管理面板 更多链接