一场喜丧被“喇叭班”四兄弟搅成一场闹剧

母亲下葬了，他捧着最后一把黄土

趴在母亲的坟前放声大哭，他为何这么伤心——

人老了，举家哀恸，亲邻来哭一场，接着要操办丧事，按徐州的风俗来说，这叫“出老殡”。若是喜丧，孝顺的子女还要花钱请喇叭乐手和戏班子，一般是从出殡的头天早上开始吹，一直到亡者入土为止，这也是人之常情。

可去年年初，铜山县某镇农民肖凡顺为母亲“出老殡”时，却遭到了同村曹家四兄弟的节节阻挠……无奈之下，肖凡顺把曹家四兄弟一起告上了法庭。

去年1月，与曹家四兄弟同村的村民肖凡顺80多岁的老母因病过世。因老人是高寿，也算是“喜丧”，平时就十分孝敬老人的肖凡顺在门前搭起了灵棚，亲戚们从四面八方赶来悼念。

在徐州农村有“出老殡”的风俗，年纪大的老者去世后，子女要请来“喇叭班” 吹上几天，当地农村也有一些长期从事吹喇叭的人。在铜山县某镇就有一支曹姓四兄弟组成了“喇叭班”，他们平时在地里干活，一旦谁家里有了丧事，就会请他们去吹喇叭，他们既可以吃“丧汤” ，也还可以挣些零用钱。

出殡前，肖凡顺和亲友们商量请“喇叭班”，一个亲友与邻村的“喇叭班”有联系，而且他们收费较少，于是，当晚他们就把邻村的“喇叭班”请来吹了起来。

可肖凡顺舍近求远请人吹喇叭，却得罪了同村的曹家四兄弟“喇叭班”。

办丧事，他没用本村的“喇叭班”

当天晚上，全村人都在肖凡顺家欣赏“喇叭”时，曹家老四挤了进去，当众找茬：“吹的什么东西，跟狼嚎似的，让我们邻居怎么睡觉？”顺手就把“喇叭班”放在地上的音箱推倒了，接着又去拽“喇叭班”的乐手。结果，他被众乡亲给劝走了。

上午11点多钟，肖凡顺的母亲正式出殡，由村上肖凡顺的本家大叔肖大爷主持。可没多久，曹家老二跑了过来，当着众多亲戚的面，指着肖凡顺说：“肖凡顺，你不配当这个孝子，肖大爷，你不要给他主持丧葬仪式……”

跪在母亲灵前的肖凡顺听后气得眼珠子通红，在这么多亲戚、乡亲的面前，他不想和曹家兄弟计较，加上其他村民也打圆场劝说，事情暂时平息了下来。

可让肖凡顺没想到的是，母亲出殡这天还有更大的“风波”。下午1点多，肖凡顺和亲友用拖拉机运送棺材准备将母亲下葬时，曹家的老大、老三又过来“找茬”，说肖凡顺这样做是坏了祖上的规矩，用拖拉机不符合当地风俗，说着就跳到拖拉机车头上，不让肖凡顺出殡。

葬礼上，曹家四兄弟“闹丧”

几天来，肖凡顺对曹家四兄弟“闹事”是一忍再忍，现在怒火终于爆发了。他情绪激动地上前理论，肖家的亲戚也帮着指责曹姓四兄弟的行为。双方在互相争执中发生了推打，好在有人及时报警，双方虽没打起来，却僵持了良久。按照农村的习俗和肖凡顺的计划，安葬原准备在上午12点以前进行完毕，可因为曹家兄弟阻止，直到下午5点多钟天色渐黑，肖凡顺才让母亲的尸骨得以安葬。一场丧事竟遭到外人的阻挠，在乡亲中难免流言四起，肖凡顺觉得受到了伤害，也觉得“闹丧”的人惊扰了母亲亡灵。肖凡顺捧着最后一把土，沮丧悲愤交织，趴在母亲的坟前，放声大哭了起来。

事后，肖凡顺越想越感到曹家的兄弟欺人太甚，一纸诉状将“闹丧”的曹家四兄弟告上了法庭，请求法院判决他们向自己赔礼道歉，恢复名誉，并赔偿精神损失10000元。

母亲下葬晚了5小时

法院审理认为：原告肖凡顺出殡是依当地风俗而为，应得到他人的尊重，曹家四兄弟所作所为扰乱了正常的出殡秩序，侵犯了原告的人格尊严，造成了原告精神痛苦。被告对本案纠纷的发生应负全部责任，依法应向原告赔礼道歉，并给予一定的经济补偿。

最后，法院判决被告曹家四兄弟向原告肖凡顺赔礼道歉，给付原告肖凡顺精神抚慰金4000元。

（文中人物均为化名）

本报记者 陈新颖

通讯员 刘娅琳 潘全民

法院判决：“闹丧”的赔钱赔礼

■法官点评

如果把法律比做维护社会公平和正义的太阳，那么善良习俗就好比月亮，是法律的有益补充；善良的民俗也是法院审理案件的依据，公民都有义务尊重、遵守和保护，亵渎了善良民俗，也会受到处罚。本案是法院依据法律和引入“善良民俗”进行审判的一个典型案例。

现代社会中，面对越来越多的矛盾和纠纷，法律不是万能的，要与法外的力量相结合，包括民俗力量，才能最大限度地保护社会的和谐稳定。我国群众解决争端的习惯首先必须考虑“情”，其次是“礼”，最后是“理”，只有最后才诉诸法律。所以，作为一种普遍内化于民众意识中的观念法则，民俗习惯所涵盖的是一个更接近人们的惯常生活世界。法律对社会的调控靠的是国家强制力作后盾，而民俗对社会的影响和规范靠的是人们的情愿默认与接受。

为祭奠死去的亲人而在丧葬活动中进行一些仪式，是民俗文化的传承，是人们悼念逝者的一种形式，这些民俗习惯应该得到尊重和保护的。

本案中被告曹家四兄弟对举丧的亲属出言不逊，推倒音箱，制止演奏，坐在拖拉机车头上阻止下葬，导致百余名村民围观的行为，法院认定其扰乱他人正常合法、合情、依民俗而进行的丧葬活动，侵犯了逝者亲属的人格尊严，并造成了公民精神上的痛苦，其后果不仅是违法侵权，而且不合民俗习惯，法院作出四被告构成侵行权行为、向丧者亲属作出赔礼道歉、并给付其精神抚慰金4000元的判决是正确的。

■法官名片

张娅，女，法律硕士，徐州市中级法院民一庭法官，本案主审人。曾多次被评为先进工作者、优秀法官、优秀公务员、人民满意法官、文明法官、优秀共产党员。