您现在的位置: 首页 > 行政诉讼 > 典型案例
推荐文档
  
 
热门文档
  状告公安:为何不拘留我  
  非中共党员不能参考国...  
  挑战35岁公务员门槛,...  
  医疗废物处置场岂能乱...  
  傅博诉徐州市云龙区骆...  
  张成银诉徐州市人民政...  
  河南省商丘市古宋兽药...  
  具体行政行为被民事判...  
  费焕群诉徐州市人民政...  
  彭学纯诉上海市工商局...  
  
 
相关文档
  
 
安徽谯城务工者状告苏州劳教委胜诉
2007年03月04日 11:08 | 作者: | 阅读662 次 | 字体:

安徽谯城务工者状告苏州劳教委胜诉

彭中华 发布时间:2007-03-02

中国法院网讯 3月2日,被江苏省苏州市劳教委解除劳动教养的王小雷来到安徽省亳州市谯城区人民法院,紧握住主审法官刘波的手说:“感谢法院为我主持公道”。

王小雷系谯城区龙扬镇农民,2003年应征入伍,退伍后于2006年2月应聘于苏州嘉铭塑胶五金制品有限公司从事保安工作。同年9月,王小雷的公司同事与他人发生纠纷,王小雷在受别人指使前去探看情况过程中,参与打人并砸坏他人电动自行车一辆。事后,苏州市劳教委认为王小雷的行为符合劳动教养条件,遂对王小雷作出劳教一年的决定,并送至劳教场所执行。由于王小雷及其所在的公司均认为苏州市劳教委采取的行政强制措施过重,该公司即出资在苏州为王小雷委托律师向其户籍所在地的安徽省亳州市谯城区法院提起行政诉讼。

法院经审理认为,国务院《关于劳动教养的补充规定》第二条将劳动教养收容人员限定为“大中城市需要劳动教养的人”;而原告王小雷在苏州务工的时间,未达到法律规定的经常居住地的期限,因此,原告的行为虽然违法,但不属于劳动教养的范畴。此外,被告对原告作出的劳动教养决定,也没有按照《公安机关办理劳动教养案件规定》办理。综合上述情况,法院认定被告作出的具体行政行为适用法律错误,且违反法定程序,遂依法判决撤销被告作出的(苏)劳决字(2006)1079号劳动教养决定书。

在法定期限内,双方当事人均未提起上诉。被告苏州市劳教委于2007年2月16日解除了对王小雷的劳动教养,并将诉讼费100元通过邮局汇至谯城区人民法院。有关王小雷要求国家赔偿事宜,双方正在协商中。


| 最后更新:2007年03月04日 11:08 | 打印 | 关闭
 

徐州律师网&江苏敏言律师事务所  地址:江苏省徐州市民主南路69号恩华大厦7楼701-703 室 邮编:221000

联系我们(E-mail&MSN):sj@xzlsw.com 13033536506 0516-83903799 本站总编:孙健律师 QQ孙健律师

苏ICP备05002749号 技术支持:慧星网络科技 管理面板